Motivation des auteurs du Nouveau Testament

Quant aux motivations des auteurs, on ne peut pas éliminer la possibilité qu’ils aient enjolivé l’histoire pour renforcer l’impact du message ; message auquel ils croyaient jusqu’à se faire torturer et mourir pour ce dernier, qu’ils tenaient absolument à propager afin que les gens sachent la vérité et qu’ils puissent connaître Dieu.

Cela dit, si on accepte que plus récemment, les Juifs aient écrits des livres, fait des films, et construit des Muséums pour propager l’histoire de la Shoah afin que ça n’arrive plus jamais, on doit bien reconnaître que malgré les motivations idéologiques, on peut néanmoins raconter l’histoire correctement.

Et dans les deux cas la société contemporaine était là pour surveiller exactement ce qui se racontait et réprimander les menteurs – tels que de nos jours les négationnistes et révisionnistes n’ont pratiquement aucun succès, et contrairement au Christianisme, ce n’est pas un mouvement qui se propage rapidement.

Encore une fois, à l’époque, les chrétiens n’étaient pas en position de force, au contraire méprisés par l’Église Juive et la société Romaine, aussi s’ils racontaient des mensonges, les gens qui étaient là à l’époque où Jésus enseignait auraient servis de correcteurs, et le mouvement n’aurait pas duré, ou en tout cas ne se serait pas propagé comme il l’a fait.

Il est intéressant de noter au passage que même l’Église juive n’a pas nié que Jésus ait fait des miracles, seulement l’origine de son pouvoir (diabolique plutôt que divin).